Студенческие новости

Студенчество прямого действия : молодые активисты — о будущем протестов (инфографика)

Подробности

Создано 05.02.2012 10:45

Студенческие активисты и журналисты — о будущем протестного движения. Инфографика — о его прошлом.

Декабрьские выборы в Думу всколыхнули народные массы и заставили многих вспомнить о своих правах. Что будет делать студенчество? Почему митинг в защиту прав учащихся в Петербурге не собрал толпу? Почему лозунг «Вы нас даже не представляете!» придумали именно студенты? Gaude вспомнил историю студенческих протестов и спросил важнейших деятелей российского студенческого движения о перспективах их работы после массовых митингов в декабре.

Артем Хромов, председатель «Российского Студенческого Союза»:

«Выборная кампания сопровождалась массовым давлением на студенчество. Попытки заставить учащихся проголосовать за конкретную политическую силу, брать открепительные талоны для голосования, сделать день выборов учебным днем для обеспечения высокой явки, - все это вызвало массовое недовольство среди молодежи.

Проблема заключается в том, что не появилось «студенческого братства», которое могло бы влиять на изменение законодательства, осуществлять контроль над «роспилом» в учебных заведениях, влиять на качество образования и т.д. Инициативные группы самоорганизации студенчества раздроблены. Аполитичные студенты не понимают и боятся участия в общественном движении. Но я оптимистически воспринимаю институциализацию студенческого движения. Мне кажется, что в ближайшем будущем студенчество станет рупором гражданского общества и локомотивом политических перемен».

Кирилл Артеменко, шеф-редактор молодежной газеты iUni:

«Я вообще не совсем понимаю, что значит «студенческая протестная активность». Очевидно, что после парламентских выборов возросла протестная активность общества в целом, а молодые люди, разумеется, более пассионарны в протестах. Они могут быть студентами, а могут не быть, и я не вижу, чтобы студенты массово выдвигали какие-то специфические студенческие требования и шли на митинги под особенными лозунгами»

Денис Чибизов, один из основателей организации «Студенческое действие» в Петербурге:

«Конечно, активность возросла. Но студенчество, к сожалению, сейчас не до конца консолидировано. Причины разные: во-первых, уровень образования таков, что многие просто даже не помышляют о протесте, причем тут дело в уровне образования моральном, а не умственном, то есть нас не учат отстаивать свои права. Во-вторых, нас всех стараются заранее стравить, говоря, что мол все студенты – конкуренты на рынке труда. Это конечно полная чушь, при должном образовании, каждый найдет свою нишу и будет заниматься тем, что ему нравится, а давно известно, что если человек занимается тем, что ему по душе, он с легкостью будет становится в этой среде вне конкуренции»

Виктор Воробьев, советник по связям с общественностью Независимого Студенческого совета СПбГУ:

«После думских выборов, как мне кажется, действительно достаточно сильно возросла гражданско-политическая активность. Но студенчество вряд ли можно назвать основным двигателем этих протестов: здесь кроме них еще и «бюджетники», и малый бизнес, и пресловутый  средний класс. Говорят об акции протеста студентов 28 января, но никакого студенческого митинга не было, была небольшая как бы студенческая кода к митингу разношерстных левых. Неуспех субботнего акции «Студенческого действия» обусловлен неверными предпосылками, заложенными лидерами организации в ее основу. Когда основной идеологией становится «снять сливки протеста», то почему-то забывается, что протестующие — не массовка, и если отдельный митинг 10 декабря собрал большое количество людей, то это вовсе не значит, что любой митинг теперь соберет столько же, вне зависимости от заявителей и тематики»

http://gaude.ru